Мосты дешевле, чем импланты, говорите вы? И надежнее? Импланты может и не приживутся, а коронки поставил и лет 20 они простоят. Да? Нет!

Во-первых, это даже не дешевле. Если, конечно, не ставить самую дешевую металлокерамику. Многие врачи считают, что металл во рту вреден, и я в это верю. И эстетика у металлокерамике не та, и обточка под нее больше. Для зоны улыбки нужны безметалловые, которые стоят минимум 20 000 рублей (3 шт. на мост), плюс еще временные и т.д. Но самое главное – ради моста на 1 зуб нужно обточить 2 соседних. Пожертвовать еще двумя зубами вместо того, чтобы поставить имплант? Странная экономия.

Дальше. Зубы под мостами разрушаются. Статистика – за 5 лет шанс на потерю одного из опорных зубов моста около 15%. Всего за 5 лет! Ок, 15% не так много, но со временем и % растет.

А еще кость под мостами рассасывается. Почему: жевательной нагрузки на кость под удаленным зубом нет, зато на соседние, на которых висит мост, она увеличивается. Организм на такое не рассчитывал, кость уходит. А за ней начнет уходить десна. Минус эстетика, так еще и карман появится = ворота для воспаления.

Мост лучше, чем ничего, но это крайний выбор. Если возможность есть, лучше ставить импланты.

Да, импланты тоже не идеальный вариант. Идеально было бы печатать зубы на принтере или новые выращивать. Коронка на импланте тоже может расцементироваться со временем, десна опуститься, shit happens. Но! Даже если имплант придется менять, это все равно проблема с тем же одним зубом. А мост создает риск для еще двух опорных зубов и для кости под всеми тремя. Нет уж, импланты явно выгоднее.

P.S. А рассасывание кости ведь и на старение лица влияет, без костной опоры лицо обвисает быстрее. Так что явно в наших интересах зубы сохранять и охранять.


Также читайте:

"Как выбирать стоматолога"

"Ссылки на мои посты по стоматологии"

"Десневая улыбка: что делать?"